jueves, 4 de diciembre de 2008

Asamblea de la Federación de Triatlón de la Región de Murcia Parte III

El triatlón para mí no es más que una diversión. A veces se me olvida y creo que me juego la vida en ello y tomo un disgustazo por no haber entrenado, por haberme bebido una cerveza de más o por haber hecho una mierda de carrera. Para mí, no es más que una broma y como tal se admiten los chistes. Ahora, dirigir el triatlón, decidir porque la Región de Murcia está en este punto y no en este otro. Es decir, hacer política deportiva, la dirección y ejecución de proyectos, la mejora de los resultados deportivos de las personas que pertenecen a la federación, no es asunto de broma. He asumido voluntariamente unas responsabilidades y espero poder decir que he trabajado, hasta donde me han dejado o mi compromiso ha sido adquirido, con el mayor entusiasmo, mejor voluntad y mayor acierto. Por eso aquí no hay muertos, no hay cabelleras cortadas, ni hay chistes fáciles. Esto es para mí compromiso.

Quien quiera creer que el triatlón murciano está mejor que nunca, solamente por dos indicativos, es decir, el número de pruebas que se organizan y el número de licencias, está equivocado de cabo a rabo. El triatlón y las funciones atribuidas a la Federación de Triatlón por la Administración, son muchas más, más densas y al menos tan importantes como aquellas. Más pruebas con más deportistas, son objetivos difíciles pero asumibles. ¿Queremos que la federación sea un gestor de pruebas para diversión de sus asociados?. ¡Perfecto!. Pero debemos asumir que no queremos deporte competición, sino deporte-ocio. Podemos a continuación y sin sonrojarnos dejar de gastar dinero y esfuerzos en mejorar el nivel deportivo, conseguir mejoras técnicas en los menores, aumentar el número de licencias de menores. Todo esto sobra, el número de absolutos y veteranos es suficiente para llenar las pruebas existentes más las futuras que se pudieran organizar. Pero mi opinión es que no. Creo que la federación tiene obligaciones con los menores, con los técnicos, con la mejora de los deportistas para que alcancen las máximas cotas de nivel deportivo, con los menores para que conozcan el triatlón, se asocien, participen y mejoren. Para ello la federación a nivel regional y los clubes a nivel local son las herramientas de las que disponemos para conseguirlo. Por ello aquí no hay cabezas cortadas, cabelleras, sangre ni ninguna de esas cosicas que suenan a chiste en algo que yo considero que es muy serio.

La asamblea prosiguió.

Se comentó que este año se ponía en marcha el pago de las inscripciones en las pruebas por medio de la web segura de La Caixa. Por mi parte se aplaudió la idea y propuse que todas las gestiones que conlleven un pago se hiciera mediante ese medio. Se presentó un nuevo puesto en el organigrama de la Federación: El Director de Competiciones. Otra iniciativa que creo positiva, si no fuera porque no nos informaron cuales eran sus cometidos y objetivos a medio y corto plazo. Lo más lógico es que se vea una necesidad, unas tareas que ejecutar y se cree el puesto. De momento ya tenemos el puesto creado y esperemos que pronto nos indiquen cuales son sus funciones.

El director Técnico fue el primero en explicar la Memoria del 2008. En ella se leen cosas como: “No se realizaron concentración de Menores”. “No se hicieron concentraciones en el Proyecto de Tecnificación”. “No se hicieron concentraciones con la Selección”. Como explicación se dio que no fue posible por la densidad del calendario y por la indisposición del responsable…

También se leen cosas como “La Escuela de Entrenadores no ha subvencionado la matrícula a entrenadores… (sic)”.

Acabada la memoria se pasa a proponer el Proyecto del 2009. ¿Qué nos encontramos en él?. Pues más de lo mismo. Es decir, seguimos con el mismo proyecto que ya dejó de funcionar hace unos años y que contumazmente persistimos en proponer. ¿Qué ha cambiado de un año para el otro?- Si el año pasado ese proyecto no se ejecutó en la mayoría de sus puntos clave, ¿qué ha cambiado éste para que si se ejecute y funcione?.
Creo que este proyecto, con estas líneas de actuación nace muerto porque ya lo está desde hace un tiempo. No funciona y debe ser la Dirección Técnica quien motive, dinamice y busque otros caminos o los mismos planteados de distinta forma que nos lleven a conseguir objetivos. El tema es que al final del proyecto no vienen reflejados ningunos objetivos. Es un texto plano, repetitivo y carente de objetivos finales a corto o a largo plazo.

Siguieron las siguientes áreas técnicas presentando sus memorias y proyectos, pero eso ya lo contaremos el lunes…

miércoles, 3 de diciembre de 2008

Asamblea de la Federación de Triatlón de la Región de Murcia Parte II

Prosigamos con la Asamblea.
Un simple vistazo al presupuesto del año 2009 nos hace darnos cuenta que no es más que un calco del mismo del 2008 más un incremento porcentual. Si analizamos la forma de financiación de la federación nos daremos cuenta que ésta proviene por una doble vía.
La primera y principal es la subvención de la Administración. Esta subvención viene dispuesta por una serie de programas y objetivos a conseguir por la Federación en un período de cuatro años. Estos ingresos sólo pueden aplicarse para los "objetivos – programas" propuestos y aprobados por la administración.
La segunda vía, mucho menos cuantiosa, proviene de la financiación propia. Es decir, del dinero que la propia federación, por diversas vías, programas o proyectos pueda poner en marcha. Esta segunda vía tiene como virtud principal que se puede aplicar a cualquier gasto, sin el encorsetamiento al que viene dispuesto el dinero que proviene de la Administración.

Tenemos, por lo tanto, unos ingresos determinados destinados a programas concretos y otros que nos pueden permitir ejecutar otros distintos o complementar los primeros.

La federación nos presenta un listado de ingresos y gastos, sin aplicar ninguna partida a proyectos concretos. Lo más que nos indica es por ejemplo: “Proyecto de Menores y Promoción” 6.500 €. Una administración transparente, moderna y eficaz nos debería presentar una contabilidad por programas, igual que la administración nos financia. Con esa herramienta podríamos comprobar cuales de los programas se financian y en que parte por la Administración y en que y como se disponen de esos fondos propios que la propia entidad genera. La cuantificación y normalización de los mismos, nos llevaría a poder tener herramientas de evaluación, con las cuales poder discernir cuales son económicamente viables, debidamente programados, eficazmente ejecutados y cuales son los beneficios materiales o inmateriales conseguidos. Con esta forma de presentar el presupuesto los ingresos y los gastos se juntan en un cajón de sastre no pudiendo discernir que programas han sido ejecutados en su totalidad y cuales son las áreas que necesitan mejora, ayuda o simplemente el abandono por carecer de interés o imposibilidad de conseguir los fines propuestos. Por ello solicité que se elaborara un balance económico por programas y un presupuesto, en el futuro de la misma manera.

Tras el debate económico. Se procedió a votar, básicamente, si se iba al Campeonato de España por Autonomías o no. Venció con claridad la postulación de ir y con ello se pasó al siguiente punto, sin discutir, no por falta de interés, al menos por mi parte, algunas de las partidas, si no porque tenían prisa por aligerar la marcha de la Asamblea. Con la excusa de que después se hablaría de la licencias no se tocó esa importantísima parte del presupuesto. Al final el Sr. Presidente dio como imposible de discutir la cuestión del precio de éstas últimas y ni siquiera se aprobó, dándolo por bueno, aunque no por mi parte, pues no hubo opción.

Paralelamente a estas propuestas salieron a relucir cuestiones tales como que no teníamos técnicos en la federación. Una cosa es que haya personas con titulación y otras que estén adscritas a la federación. Se cuestionó la necesidad de realizar cursos o no, si no conseguíamos que estas personas se involucraran en el “mundo federativo”. Está claro que la opción es, por supuesto, seguir organizando cursos de técnicos, pero no se articula ninguna propuesta concreta sobre como hacer que estos técnicos trabajen dentro de la órbita de la Federación, ni los técnicos articulan propuestas para conseguir que los clubes secunden, ayuden y se involucren en la captación de técnicos que trabajen dentro del ámbito federativo. Pocas federaciones habrá a nivel regional o nacional que permitan a un club su inscripción en el registro de la misma sin contar con un técnico que dirija su actividad desde el punto de vista técnico.

No es de extrañar que no haya implicación de los técnicos dentro de la federación, cuando la misma Jefa de Estudios de la Escuela de Entrenadores no tiene licencia como tal. Tampoco tiene licencia la responsable de Tecnificación. Si no se es capaz de hacer comprender la necesidad de involucrase en estos proyectos hasta el punto de sacar una licencia federativa a los propios responsables, menos se va a conseguir que el resto la secunden. De la misma forma se otorgan las responsabilidades del Proades y de los Módulos de triatlón a técnicos que no tienen vinculación, como tales, con la federación. Mal ejemplo para el resto. Que les puede llegar a cuestionar cuál es la necesidad de federarse, que ventajas tienen y si el precio solicitado por la licencia les repercute en algún beneficio.

A continuación comenzó la presentación de informes por parte de las distintas áreas que conforman la estructura de la federación…

Pero eso lo contaremos mañana.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Asamblea de la Federación de Triatlón de la Región de Murcia Parte I

Esta era mi primera Asamblea General a la que asistía desde el primer momento y con derecho a voz y voto. ¿Qué os puedo decir de ella?. Pues que me decepcionó. Hacía quince días que me había comenzado a decepcionar, la asamblea y quien proponía su convocatoria.

La historia de la decepción comenzó cuando tras finalizado el proceso electoral salio elegido el Sr. Presidente. Tras unos días se quitaron de la web toda la documentación, o si estaba no era tan accesible como en los anteriores. Después el silencio… Tanto silencio que daban ganas de tocar en la pantalla del ordenador “toc-toc” con los nudillos y preguntar suave y educadamente: ¿Hay alguien ahí?. Ni un saluda del antiguo pero nuevo presidente, ni una manifestación de objetivos a conseguir, ni programas a realizar… Más tarde tampoco se puso en la web los “nuevos-antiguos” miembros de la Junta Directiva. Uno piensa: ¿Tan poco interés tienen?. ¿Tan poco les importamos?. Se celebra una Junta Directiva y sigue el silencio… Ni una mísera nota colgada en la web en la que nos comunicaran los aspectos más importantes debatidos y los acuerdos más significativos… Silencio… Con este panorama se convoca la Asamblea General.

La web, ¡por fin! parece despertar del letargo. Se convoca la Asamblea. Espero noticias y seguimos sin ellas. Mal comienzan las cosas cuando a las primeras de cambio se pasan por “donde amargan los pepinos” las leyes y los reglamentos. De momento el artículo 17.1 de nuestros estatutos obligan a convocar la Asamblea por escrito personal en un plazo y entre otras nimiedades obliga al Sr. Presidente a “acompañar la documentación que contenga las materias objeto de la sesión". En roman paladín, a enviar el dossier con los informes, presupuestos y documentación que se va a debatir. Pues no. No envían nada, no mencionan segunda convocatoria, hacen caso omiso a todo aquello que les obliga la ley. Ellos son quienes deberían hacer cumplir los reglamentos y son los primeros que se los saltan. Decepción. Mal comienzo que nos hacía intuir que el resto iría a peor.

Sin nada más en las manos que unas fotocopias de los Estatutos y el orden del día me presento en el lugar de reuniones unos minutos más tarde de la hora convenida… Allí me entregan un dossier. ¡A buenas horas “mangas verdes”!. ¿Qué querían con ello?. ¿Callarnos la boca?. ¿Tranquilizar sus conciencias?...

Una carpeta negra rotulada con el anagrama de la federación, el motivo de la reunión y personalizada que contenía lo siguiente:

La Memoria del 2008
Esta a su vez se subdividía en:
Listado de Federados
Memoria de actividades
Estado de cuentas
Al 20-11-08
Presupuesto del 2009
Memorias Técnicas
Estadísticas
Gala del Triatlón
Recortes de prensa.
El acta de la anterior Asamblea General
El Orden del día
El precio de las licencias 2009
Calendario del 2009
Relación de Médicos en la Región de Murcia con convenio con la MGD
Un bolígrafo
Unas hojas en blanco.

Abre la sesión el Sr. Presidente con unas palabras de bienvenida y comentando una serie de cuestiones. Una de ellas es presentar a los miembros de su junta. La mayoría son los mismos que en el mandato anterior con un par de incorporaciones, pero realmente sólo puedo recordar a los que allí estuvieron. Ni un mal papel en donde apareciera el organigrama de la federación. ¿Porqué?. ¿Quizá porque no lo hay?. ¿Quizás porque ello podría llevar a la siguiente cuestión?. ¿Qué responsabilidades, objetivos y temas llevan cada uno?. La impresión que me dio es que el secretario sabe que es el secretario porque en su nombre va definida su tarea. La directora de la Escuela de Entrenadores igual, el Director Técnico… y así sucesivamente, pero yo creo recordar más nombres y no acierto a asociarlos con sus cometidos. ¿Es que es el de siempre?. Hacer bulto y no ejecutar ninguna acción que tenga que ver con su área vacía de objetivos, de contenidos y sobre todo de ganas de trabajar… Hay personas en la Junta Directiva que el año pasado tuvieron una tarea, el propio presidente manifiestó sin tapujos que no hicieron nada y sin embargo, sorpresivamente repiten en otro puesto. ¿Si en el primero, o segundo o tercero, que algunos son perennes, no hicieron nada, en éste si lo harán?...

Mientras que el Sr. Presidente sigue con sus explicaciones ojeo el dossier… Muchas hojas pero poca información. Si ya se comenzó con mal pie, en la cuarta página me encuentro un listado de federados en el que aparece nuestro DNI, Apellidos, nombre, Categoría, Nombre del Club y fecha de nacimiento. Es a todas luces una burda treta para rellenar, meter páginas, que parezca que nos dan algo de información. Un listado de este tipo, además de vulnerar, en mi humilde entender, varios artículos de la “Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal”, es del todo innecesario. Una buena estadística es suficiente para hacernos saber el estado de nuestros libros de asociados sin necesidad de publicar datos personales. Es una muestra de la burda maniobra para engordar algo que parezca que contiene información pero la que nos dan es insuficiente y prescindible. ¿Qué nos importan los nombres de cada uno de los asociados?. ¡Lo que nos importa es cuantos somos, por ejemplo!.

A todo esto el Sr. Presidente hace un “brindis al sol”. ¿Porqué digo esto?. Fácil. Realiza un llamamiento para que si alguien de la Asamblea quiere pertenecer a la Junta Directiva lo manifieste y así contar con él, repartir los "palos", lo llamó coloquialmente. Esto es como citar al toro desde detrás del burladero, una pantomima. En su momento ese ofrecimiento debió, si así lo estimaba oportuno, hacerlo público por algún medio, por ejemplo, la web. Si hay más de 400 asociados, seguro que hay alguno que no lo conoce y tiene alguna habilidad, capacidad o interés por trabajar dentro de la junta directiva, pero eso no lo hace. Invita públicamente a los miembros de la Asamblea, cuando si de verdad tenía interés porque alguno participara, sabiendo su número de teléfono o e-mail podría haberle llamado. O en todo caso hacer esa llamada a todos… ¿Porqué no lo hace personalmente y lo hace en público?. A mi entender por una mera cuestión de estética, de esa manera cree haber soslayado cualquier crítica de la asamblea respecto a la falta de participación o de información.

Comenzamos con los informes y se presenta el de Tesorería. Comienza con ello la primera cuestión espinosa, no por oscura, sino porque está inadecuadamente planteada desde el primer momento. Solicitan autorización para cerrar la cuentas a 31 de diciembre, pero por supuesto sin maldad, que se les de una autorización sin cuantificar. Realizo la sugerencia de que cuantifiquen en cuanto pueden estar valorados los gastos e ingresos hasta final de año y que se les de una autorización por esa cantidad. No se le puede dar un mandato abierto pues les estaríamos autorizando a realizar un gasto o un ingreso extraordinario no aprobado por la asamblea, contraviniendo el espíritu del acuerdo. Al final se llega a la conclusión que puede estar alrededor de 11.000 euros en el peor de los casos. Pero no se llega a votar la cuestión. Desconozco en que términos será publicado el acuerdo.

Seguidamente se comienza con el Proyecto de Presupuesto del 2009. A mi entender, el presupuesto es la columna vertebral de cualquier organización. Ningún plan, proyecto o programa puede ser llevado a cabo si su financiación no está prevista, clara y garantizada. Aquí es cuando topamos con el primer escollo serio del día… El Campeonato de España de Autonomías tiene presupuestado 11.000 euros para el 2009. Propongo, puesto que a mi entender el formato actual por una serie de cuestiones que se explicaron allí no era de interés para nuestra federación, que no se asista a dicho campeonato y los 11.000 euros se destinen a becar a los deportistas de mayor interés, proyección y nivel de nuestra región. El asunto se debate con mayor o menor entusiasmo y tras algunas opiniones el Sr. Presidente manifiesta la suya. El no es partidario de acudir, pero lo deja en manos de la Asamblea. De nuevo el Sr. Presidente saca a relucir el fuego de artificio, el conejo de la chistera. ¿Qué propone él?. Pues no propone nada, no ir… Su intención es quedar bien, pero agachar la cabeza, plegarse a los intereses y someterse al vasallaje de las federaciones más grandes, para que a él y no a la federación pues al colectivo nos perjudica, lo traten de igual a igual. Si no era partidario, ¿cómo es que no presenta un plan alternativo en el presupuesto…?. Le recriminé el que no sólo no cumpliera la ley, no enviándonos la información en su debido tiempo, sino que además llevara los debates a un callejón sin salida pues si eso se hubiera sabido con anterioridad, los asambleístas podríamos haber llevado propuestas estudiadas y consensuadas, cualquier discusión en ese momento sólo nos llevaba a dar vueltas sobre los mismos puntos, era un debatir por debatir… Adujo, el Sr Presidente, que no habían tenido tiempo para elaborar la información antes y poder enviarla… De nuevo una triste excusa, podrían haber elaborado la información y luego convocar la Asamblea. Nadie se reúne para aprobar algo que aún no está escrito…

Se hacía tarde y el Sr. Presidente tenía prisa para que nos pudiéramos ir a la Gala…Cuatro horas dan para más, mañana seguiré contando…

Un ratico más de mis historias...

Tras unos días de pausa retomo la labor de contarte mi día a día, querido diario. Cenas nazarenas y otros compromisos sociales me han obligado a dejar de hacer algunos, varios cientos mejor dicho, de kilómetros en bici. El tiempo no acompaña y tampoco acompaña la agenda de compromisos. Deseo que luego, a fin de temporada no eche de menos esas salidas en bicicleta. La última me la dí hará dos sábados, la mayor tiempo a solanas, por Sierra Espuña. Ciento y pico kilómetros que con el frío y el viento se hicieron doscientos de penar. Entonces pensé que estaba mejorando, ahora supongo que habré empeorado. No puedo estar siempre con la obsesión de si estoy mejor o peor. Cuando no hago un entreno es porque humanamente es imposible. No me quedo en la cama cuando suena el despertador y me empleo en cada una de las sesiones del tipo que sean en busca de la mejora. Trabajo lo suficiente, el tema está en el peso, cuando ya estaba con el 6 por delante, de nuevo, un compromiso me pone a beber y a comer sin medida… No me puedo quejar, debo ser positivo y saber encontrar lo bueno que hay en todo ello, que no es poco.

Como novedades podemos resaltar que hice el test de Cooper. Mi mejor marca de todos los tiempos estuvo en 3100 mts. No es mucho pero para mí es suficiente. El Martes pasado me quedé en unos tristes 3000 mts. escasos. Poco, pero mejor que el anterior que no pasé de los 2900.

Otra reseña especial se merece la Media Maratón de Torre Pacheco. Esta prueba está gafada. Bastante es que se anuncie en el calendario para que el hombre del tiempo nos transmita el mensaje de que hará frio, viento y agua para aburrir a los lugareños y a los visitantes. Este año el frío ha sido el normal, nos ha respetado y el viento ha sido nulo, así que el día hubiera sido perfecto de no ser por el pequeño detalle de que llovía “a manta” desde primeras horas del día. Allí no calentaban más que los aspirantes a los trescientos euros de premio y pocos más. El resto, como todos los años, aguardábamos bajo el techado de la piscina cubierta a la espera de que el juez de salida diera la orden de partir.

Mi primera impresión era salir y dar una vuelta. El sábado tampoco pude salir en la bici pues estaba el suele muy mojado y me despaché con un rodaje de 30 minutos más unos progresivos. No quería dejar otro día en blanco en el casillero. El recorrido de esta media es, el día que haga bueno, rapidísimo. Todo llano, lleno de soledad. Nos sacan por el extrarradio y no vemos a demasiada gente, es normal, siempre llueve como si fuera gratis… La característica principal del terreno es que no hay ni un metro a nivel. El ingeniero que diseñó las calles y la empresa que puso el asfalto seguro que no tienen esa obra dentro de su currículum. En 21 kilómetros hay un charco de 20 kilómetros novecientos metros. Ni un centímetro a nivel por donde correr sin que parezca que te has caído a la acequia. Hice una primera vuelta bastante decente y en la segunda en el kilómetro diecisiete me vinieron las dudas y con ellas un bajón. Un par de minutos perdía en meta sobre el paso de la primera vuelta, quizás tres. Lo importante es que he reencontrado sensaciones que hacía un año que no tenía. Me gustaba correr y disfrutaba con lo que hacía, por lo menos hasta el kilómetro 17. Creo que si soy capaz de contener el peso este año puedo volver a correr, si no rápido, al menos rapidillo…

Otro tema, importante para mí, ha sido la Asamblea General de la Federación de Triatlón de la Región de Murcia, de la que soy miembro. Gracias a los pocos que votaron y más gracias a los pocos que votaron mi candidatura. Es triste que con sólo siete votos estés en una Asamblea representativa. ¿A quién representas?. A muy poquica gente, me respondo yo. Si acaso, representas la incapacidad para transmitir ilusión y ganas de participar, que hemos conseguido entre todos los que formamos la Federación, como triatletas, directivos, etc…

No estuvimos todos los que hace cuatro días, como quien dice, fuimos elegidos. Unos veinte más algunos de los miembros de la junta directiva. Esperemos que dentro de cuatro años, cuando acabe el mandato, acudamos todos los que nos comprometimos a formar parte de la asamblea. Eso será el termómetro que nos hará saber si en este período de tiempo hemos recobrado la ilusión por participar o bien que hay debate y eso también anima al personal a personarse en estas reuniones.

Como para mí es importante, contaré (de la forma más fidedigna posible) y comentaré (de la forma más subjetiva posible) lo acontecido en esa asamblea, siempre desde mi punto de vista. No se si será en una entrada o en varias. No me gustaría cansar al personal, pero no me quedo a gusto si no cuento mi versión, mi opinión y como veo las cosas.

En principio fue más de lo mismo. En mi opinión la cosa no funcionaba, supongo que en la opinión de la junta sí y supongo que tendrán datos objetivos, de los que yo carezco para afirmarlo. Por ello no han hecho mas que más de lo mismo. Un presupuesto continuista, una política deportiva continuista. Se ve que estamos en el lugar que deseamos.Conozco una frase que resume mi modo de ver las cosas: “Si siempre hacemos lo que hacemos siempre, siempre llegaremos donde siempre llegamos”. En este estado de cosas, mi opinión general es que tuvimos en el actual presidente de la federación, el más eficaz, trabajador y fue la persona que más lejos llevó al triatlón de la región. Hoy en día la federación está en crisis y de esta crisis él saldrá apagando la luz, pues será el último en marcharse. Es una pena que sea recordado por esa dualidad, fue el mejor, pero no supo dejarlo a tiempo. No me alegro de ello, al contrario lo escribo apesadumbrado y con dolor. A veces y creo que esta era una de esas veces, la retirada es una victoria y una prueba de valentía. El no haberse presentado a la reelección le hubiera presentado como una persona valiente que deja paso a nuevas ideas. Incluso una catarsis, ante la ausencia de candidatos, hubiera sido positiva para movilizar a las masas, para atraer nuevas ilusiones, para atraer nuevas mentes. Nuestro presidente, creyendo que era lo mejor, se presenta a la reelección y sigue con las mismas, excepto un par de nuevos ejecutivos, personas en el equipo que han llevado a este estado de cosas. Entiéndase que la opinión es a título de lo percibido por su trabajo en la federación, aparte queda la valoración personal. La personal, su valoración, es a mi entender una valoración muy alta y merecen todo mi respeto y admiración.

Este es un adelanto de mi forma de entender la cuestión, seguiré desmenuzando lo máximo posible las cuatro horas de asamblea, que podrían haber sido más, pero las prisas y ganas de terminar del presidente hicieron que los asuntos se cerraran en falso, con poco debate y menos ideas alternativas….

Dentro de poco el siguiente capítulo de la Asamblea.