lunes, 10 de marzo de 2008

¡Semos asín!


Nos sacaron del campo. Nos subieron a la grada. No hubo partido, ni siquiera resistimos el conteo de los primeros 100 votos. Me refiero a nuestra región, mi región. No suelo votar a IU, quizás más por pereza, por no analizar su discurso que por convicción de que su propuesta no es la adecuada, pero ayer Llamazares me cautivó. Sin alaracas, sin aspavientos, sin poner el ventilador en marcha para repartir la mierda en todas las direcciones buscando excusas que justifiquen su fracaso. Me ganó su serenidad y el ejercicio de autocrítica en el que reconoció el fracaso electoral como algo personal. Podría aprender Fernández Bermejo. El paracaidista no ha reconocido que no ha tenido éxito el efecto candidato, además no fue capaz de ganar el nuevo escaño que se ponía en juego. No sólo no aportaron nada, sino que estuvieron muy, muy lejos de poder conseguir el nuevo diputado. Lo primero es hacer autocrítica. El aparato del partido no ha sido capaz de encontrar un socialista que pueda liderar un proyecto político para la región. No hemos tenido un líder con carisma, alguien que con su sola presencia pueda captar la atención del votante para que se le pueda exponer el proyecto. Quizás también nos falta un proyecto, somos momias, hace tiempo que estamos muertos en nuestra tierra y aún no han aparecido los sucesores. Las nuevas caras no han llegado y lo peor es que tampoco se les espera..., de momento. Primero autocrítica. No hemos tenido ni un poco de chance por nuestra impericia, por nuestra desidia. Ahora hablemos del resto. Lo primero es que los Murcianos “¡semos asín!”. En los municipios donde están abiertos procesos judiciales por temas de “la construcción”, la derecha ha vencido con aún más claridad. Seguramente es que nos gustará que nos roben. Otra lectura es que la huerta es fundamentalmente miifundista, todo el mundo tiene una tahulla de tierra y esperará, igual que la del vecino, les toque “una recalificación” que los saque de pobres. La consigna sería algo así como “¡hay que esperar, al menos, hasta que podamos cambiar el huerto de limoneros por otro de chalets!”. Los únicos municipios en los que ha ganado la izquierda han sido en los que los de la derecha extraía el agua de sus acuíferos par enviarlos a “Terra Mítica” (¡Vaya una mierda de ¡agua para todos!). Por lo visto ese tipo de tierra no sirve para construir campos de golf. También tenemos que reconocer la derecha ha cambiado el perfil de la población de Murcia. Ya no existen obreros, aquí no hay conciencia de clase trabajadora, todos nos dedicamos al sector servicios, ¡qué ironía!. La primera media de la izquierda sería buscar un candidato murciano, de esos que no se les entiende cuando habla en la tele, pero al que los de aquí reconocemos al vuelo, ¡Seguro que ese es de Murcia!, cuando lo escuchamos hablar, de nuestra tierra. A continuación ser capaces de presentar un programa que sirva para ilusionar a nuestros paisanos. Hay que aprender a decir que no. Ferraz es mucho Ferraz, pero debemos ser fuertes y no seguir cediendo. Tenemos que encontrar a quien pare a los prepotentes de Madrid, aunque su “movimiento”, como decía “Guerra”, lo saque de la foto. Toda batalla tiene sus costes y seguro que algún dirigente tendrá que sacrificarse para conseguir ese objetivo. Ahora tenemos que encontrar al que esté dispuesto a perder su “puesto” por ganar en esta lucha.

A nivel nacional todos, excepto el pobre Llamazares y pocos más, han ganado. Es para descojonarse. Tanta mala leche, mala baba, infundios, calumnias y tanto cavar la zanja que nos separe para volver a perder. ¿Ha merecido la pena la actitud de la derecha, para volver a perder de igual manera?. Críticas desmedidas a las instituciones, erosión al tejido democrático... ¿Para ésto?, ¿es un buen premio?. Pues creo que no. Podrían hacer una lectura en positivo, seguro que no la hacen, buscarán a quien culpar, pero por supuesto, lejos de la sede Génova, a algún juez o a algún periódico. Estimo que tanta tensión no les ha proporcionado, por mucho que quieran maquillar el resultado, el conseguir el objetivo propuesto, que era gobernar. Hagamos una España más tranquila, más sosegada y más dialogante.

Por último hablemos de los medios de comunicación. Estuve zapeando por todas las cadenas nacionales y alguna regional. Cada una daba una visión, desde el punto de vista de su editorial, parecida a las otras. Es que ejerciendo de sincero, lo que hay es lo que hay. Que empates en la primera parte no significa que puedas ganar el partido, lo único que significa es que no te han metido ningún gol..., aún. Me chocaron dos actitudes, una la de PJ y su “Mundo”. Se alegró por el escaño de Rosa Díez y se vanagloriaba de ser el único medio que le había dado bola a ese partido. ¡Hipócrita!, lo hizo por la única y exclusiva razón de que cada voto que fuese a la Díez era un voto de izquierda que podría quitar al PSOE. Me parece bien y me alegro de que le diera juego, todos los partidos deben tener acceso a los medios de comunicación, pero de ahí a ser paladín de la igualdad de oportunidades va “un mundo”. Para terminar comentar que la curiosidad me pudo. Las teles generalistas nacionales terminaron pronto el programa y no pude dejar de poner la tv de la Cope. Me intrigó que iba a contar el primo de mi santa. ¡Qué manera más venenosa de interpretar los resultados!. Según la COPE, el triunfo socialista en el País Vasco no es más que un movimiento extremista del PSOE pues ha captado votos (yo creía que eran de PNV, pero por lo visto no) de la izquierda separatista y pro-negociadora, justo de esa parte del electorado de Euskadi. ¡Cuanta mala leche!. Según ellos, ahora el futuro presidente, está obligado, para contentar a esos votantes, a reanudar las conversaciones con los terroristas, a legalizar el aborto libre, la eutanasia y a aumentar un acoso a la iglesia “católica”. ¡Y porque no se le ocurrió nada más terrible al "analista político". Ellos creen que son la “única iglesia”. Deberían leer algo más y sabrían que iglesia proviene de asamblea y en su séptima acepción dice: “Conjunto de sus súbditos”. Ellos nos son la única iglesia.

En fin, me alegro que a nivel nacional haya ganado Zapatero, hay que reconocer que es un proyecto más presidencialista que de partido y que en sus primeras palabras haya dicho que “gobernará con firmeza, pero con la mano extendida”. Por otra parte también, no ha escondido la cabeza bajo el ala, ha manifestado que trabajará para aumentar las políticas sociales y para enmendar los errores. Ha tenido el valor de reconocer que también ha errado. Rajoy no, Rajoy, como bien ha dicho el electorado, Rajoy no se ha equivocado y por eso está en la oposición. Espero que por muchos años...

8 comentarios:

TRI ORACULO SANTA POLA dijo...

ROJILLO!!!, el 29M, ves con un flotador al Tri-Clandestino, porque lo más seguro que te meta la cabeza en el agua unos segundillos, jejeje, enhorabuena y que dios nos ampare.........

stani dijo...

Te digo una cosa, me parece a mí que el garbanzito marxista bolchevique no va a salir del agua en Santa Pola, y si sales me vas a tener que invitar a una buena mano de quintos... será que vives mal con Ramón Luis!!!!!

Anónimo dijo...

españa se rompe...

manuel dijo...

Se tiende o extiende esa es la cuestion

Zarautz Masters dijo...

Duro lo que os ha tocado en Murcia, primero gana el PP, y lo peor el murcia ficha a Clemente, que no lo han querido ni en Iran!! ¡que Dios se apiade de vosotros! PD: Garban, pasa una feliz semana Santa, aun recuerdo la cronica del año pasado, y lo mucho que la vives, saldras en algun "paso" (¿se llaman asi en Murcia?) este año?

Garbanzito dijo...

La mano está "tendida". El puto corrector del word es el que la "extiende".
Mañana hablaremos del Murcia, de Clemente, de Samper... y por supuesto de mi "paso" de Semana Santa.

XARLI dijo...

Garban, a mi, tanto o más que lo que comentas de la forma de ver la cosa político-económica de por aquí (me ha gustado mucho la explicación de lo del minifundio en busca de la recalificación, ¡eso es un análisis político-social y no las mierdas que hacen en los debates televisivos!), me preocupa lo del "presidencialismo".
Y me preocupa pq nos vamos aproximando peligrosamente al modelo americano, ¡coño que no quiero terminar comiendo hamburguesas y gritando como gilipollas mientras mastico chicle!
A ver cuando despertamos de una puñetera vez, nos ponemos las pilas y nos ponemos a progresar, como en Fuenteovejuna, en lugar de pegarnos de hostias entre nosotros, como si de la salida de un triatlón se tratara, ahí en medio del mar.

Anónimo dijo...

Hola, nos conocemos poco, soy Alejandro tio de Federico. Me identifico bastante con lo que dices en "Semos asín", tan solo añadiría que no se ha sabido esplicar bien a los ciudadanos los beneficios que aporta la política hidráulica de la desalación: en Canarias llevan más de 20 años desalando y les va genial con el turismo, no se depende de los malos años de lluvia, ni dependemos de otras comunidades, y muchas más beneficios que no se ha sabido que llege al ciudadano.Bien por tu blog.